台灣反莱猪醫師函送侦辦只為威吓與骚扰

admin

公然声言含有莱剂的“美猪”对人體有害的醫師苏伟硕，被卫生福利部分以违背“食物平安卫生辦理法”函请差人构造侦辦。本件案情触及科學证据的食物平安卫生问题，卫福部分以主管构造的态度既然已認定苏伟硕醫師组成违“法”，何故不檢具附证据移送燒燙傷處理方法,查察构造法辦？却仅向差人构造密告？在差人构造要苏伟硕到案阐明的通知单中，载明涉案事由為违背“食物卫生辦理法”，连准确法令名称為“食物平安卫生辦理法”都写错，还能等待侦辦出甚麼具科學專業的食物平安卫生案情？
卫福部分对外坦承，案件是他们自動函送警方的，而据函送的来由在于苏醫師散布莱猪是毒猪的举動，已触犯了“食物平安卫生辦理法”来看，当是指违背该“法”第46条之1的划定。但是，在警方发给苏醫師到案阐明的通知书中，除法令名称写错外，也未载明事实触及违背了该法的哪些条则，不管未载明系因卫福部分或警方的疏漏，都象征了这两个构造都缺少應有的法治素养。

“食物平安卫生辦理法”第46-1条系划定：“散布有关食物平安之谎言或不实讯息，足生侵害于公家或别人者，处三年如下有期徒刑、拘役或新台币一百万元如下罚金。”这条划定系客岁才新增定的条则，也是民进党為了增强冲击对其“在朝”造成威逼的“谎言”或“不实讯息”，在很多法令中都举行新增定的条则。如今看来，民进党為了压抑入口莱猪的否决声運彩經銷,量，简直很长于先“超前摆设”。

苏醫師深信莱猪有毒，虽然或是散布所谓“不实讯息”，可是否组成“足生侵害于公家或别人”之犯法要件？虽然公家误信“莱猪有毒賓果遊戲卡,”而不吃莱猪，莫非就是以对其產生了侵害？且今朝莱猪还没有入口，也未闻有厂商要入口莱猪，却因苏醫師的所谓“不实讯息”，致使将入口莱猪@已或行%29zJE%将@產生贸易长处上的侵害。换言之，在没有受@侵%R4Wu1%害或潜%v768i%伏@受侵害者的情景下，卫福部分向警方的举发其实不适格。

蔡英文在10余年前率领民进党反美牛美猪入口，苏醫師还曾给他们上课熟悉莱剂的有毒性。但是，昔時蔡英文率领民进党抗争美牛入口，并公然声称“反毒牛”，现在不但连莱猪和猪牛内脏都开放入口，并且可接管剂量更放宽，却对苏醫師一向的主意，想要滥用法令罗织入罪，这就是粗暴的绿色新威权政权的风格。

查察构造的法令素养高，若是苏醫師真的已组成犯恶行為，查察官何不基于权柄自動侦辦？说穿了，卫福部分若非只想用差人去恫吓骚扰苏醫師，就是他们缺少法治的暖宮帶,素养。（作者成言，台灣文字事情者）